对飞猪2006及其他管理员说几句

Sky(Killer)

原帖由 静云子 于 2006-12-21 13:19 发表
我不是斑竹，我做不到，不关事。你们是斑竹也，做不到还做什么斑竹。
那又规定来做什么？
这就是你们的规范出现的问题。
再说了，你做到的保证他们都做到了？要不要你自己再多问问。

我是我,他是他.

说话经过点大脑.

人无完人,也没有相同之人.

我做到了的,他们虽不见得做到了.但是与我何干?你是否说他们没做到,我也要跟着下台?

静云子

所以说，我一直都不在说你们的水平太有限。
天道一说，争议是很多的，不同的历史时期，其思想主干都在发生不同的变化。同时，你说的天理之道，是儒家的还是道家的呢？据说唯物主义没有提到天道一类的唯物观。
道可道，非常道——这可能是平常提到最多的道。但这句的学问可大了去了，这要涉及语言学的东西。
至于道的内容，我倒可以提供一点点信息给你，“万法自然”——这就是一个道，你有兴趣查查资料，会发现自己豁然开通，而不是在这里囫囵吞枣，胃口好，可惜牙不好，咀不出来。

静云子

原来做不到一条可以不下台，做不到两条还是可以不下台……这还规定个屁啊。搞笑。

Sky(Killer)

居然发现那帖错了俩字.郁闷.

原帖由 静云子 于 2006-12-21 13:31 发表
天道一说，争议是很多的，不同的历史时期，其思想主干都在发生不同的变化。同时，你说的天理之道，是儒家的还是道家的呢？据说唯物主义没有提到天道一类的唯物观。
道可道，非常道——这可能是平常提到最多的道。但这句的学问可大了去了，这要涉及语言学的东西。
至于道的内容，我倒可以提供一点点信息给你，“万法自然”——这就是一个道，你有兴趣查查资料，会发现自己豁然开通，而不是在这里囫囵吞枣，胃口好，可惜牙不好，咀不出来。

还好我把饭吃完了.免去喷饭之苦.

扯上这个,让我有了点兴趣.

丢给你几个问题:

"万法自然"万法意思都明白.但自然何解?何谓自然?

按你说的,天下之道不只一"个".那么"万法自然"一说由何而来?

想到了来找我.没想到就别回了.

估计再往后去,其他人是看不懂了.

静云子

首先，这就是哲学范畴的问题。我不知道你原来这么……客气点，叫不足。
首先万法两字是两个词，万是名字，法是动词，而不是你将起合为一个词叫“万法”来读，好像当成了一个名词……不过我希望你不会连这个都出错。我不知道你明白的是什么
看样子，我只能说我真的不知道你说的天下之道了（原来不是叫天理之道吗）。本来天理之道的提法就罕见。天理即天理，天道即天道。突然想起余秋雨的书来，总是喜欢杜撰词语，错误多多。
历史上没有一位哲学家能大言不惭说真理是唯一的。你笼统的以一个罕见的词汇来说什么暗合，本身就是语焉不详。何况又是哲学大忌。
我来跟你解释一下自然吧，在我提到的那句话里，自然的意思，是指事物本身的属性及其表现。自然的字面意思，训诂上来说，可以看做“自己这样／那样”，也就是事物发展变化的本来规律。万法自然的意思就是说，万事万物当依照自身规律发展变化。这种观念不足之处是一定程度上可以理解为排斥其他事物对其产生的影响，没有事物是联系发展的思想。这种思想和当时的社会、政治等气氛是分不开的。因此提出了“越名教，尚自然”的口号。……
我不知道你在哪看到了唯一的天理。吓人……

飞猪2006

18．版主及超版、管理员（含马甲）不得挑起任何地域（包括不同的版区）歧视之争，违者予以除名，影响特别重大者，锁定ID；不得参与地域歧视之争，违者予以警告、要求道歉、扣除积分等处分，如果情节严重，或者影响较恶劣，予以除名；

这个里面说的是什么，“挑起”任何地域歧视之争，另外一句是，不得“参与”地域歧视之争，我去那个帖子里面禁止你们的互相攻击的行为能被称为参与或挑起吗？

原帖由 静云子 于 2006-12-21 13:05 发表
现在我可以不可以要求参与到本帖的非超级权限的斑竹给我道歉呢？参考18

你凭什么要求我道歉？你随便到论坛拉个人去看那个帖子，挑起纷争的要是我，我今天就下课好了。

我不想看到乱七八糟的东西了，两个人都不知道扯淡到哪去了，这个帖子锁了，此事没什么好说的了。

[ 本帖最后由 飞猪2006 于 2006-12-21 14:55 编辑 ]