关于这样那样版本的1.5c地图

robyyuan

bgb 第二页是未定义操作
算了
我来定义一下吧..。

MVP=No.1

很好，总算有回音了
*to  MVP=No.1:按你这种想法，铁壁是硬臭石头，要去掉，对刚上手的人来说，大强、兔王是硬臭石头，他们就可以随便改图把那些BOSS从地图中删去？然后就出现无第一章图、无第二章图、无第三章图、无BOSS图、无怪物图。

我觉得我说的够明白了，可惜你根本没看懂我的意思。你TO我的这段话根本啥都说明不了，我想问问LZ，铁壁臭在哪你知道么？你最近还玩余波么？我们花了1个多小时，辛辛苦苦奋斗完了 ，其中有减员，有靠RP换来的生命，然后突然屏幕一黑，来个简单版雷达任务，草草了事，你体会的到这种郁闷么？

所以LZ你的逻辑根本不成立，新手会觉得大强臭么？他有多少机会能见到？（当然还有兔王）
再退一步说，让他见到了，大强难杀，我想，喜欢玩余波的人都会觉得是刺激更多些吧？怎么会觉得又臭又硬呢？？？？

*余波地图不像玩具，你花钱买玩具回来想咋折腾是你自己的事情，但作者做出来的图是花费了她的时间和精力做出来的东西，换位思考大家都知道改别人的东西不好，那为什么还理直气壮的说可以改图呢？你认为是“善意”的在帮作者改图，可是从作者的角度出发也许你是在践踏她的成果。

对改作者图这个事我已经承认了确实不对，应该道歉。但是你还是想想我回复的话吧，AZ改图是善意还是恶意以后自然会有分晓，既然你现在不能确定，那么我们看以后的效果，好吧？
至于其他人改的图，我想明眼人一看就知道RP如何，这就跟刷分或者作弊一样，喜欢刷的人自然喜欢玩这类地图，喜欢作弊的人，也一定觉得正常版的余波不刺激了，当然会去改些BT的图出来。请LZ千万不要把这种情况也划到修复图的事情上一样对待。

这并不是出于何种目的而改图的问题，完善别人图跟私自改（破坏方向）别人的图这根本是两码事。

举个俗的不能再俗的例子，菜刀能砍人也能切菜，就看在什么人手里使了。

对于LZ担心的心魔或者以后其他方面的质疑，我个人认为没必要去担心
他们喜欢改就让他们改，爱改什么样改什么样，也不需要去限制，你也限制不了，有脑子的人自然会从官方或者正确渠道来获得地图，脑残的人也自然会弄出许多意想不到的脑残图，脑残事，这不属于我们需要担心的范畴

PS:（http://www.52night.com/bbs/viewthread.php?tid=22200）还有这个贴，你去看看有几个人去回了，再看看除了水王还有要图者本人。都什么人回的？这能说明什么？说明他改的就成了官方的了？我想没那么大影响力吧

我在想官方汉化论坛应该也有向作者反映图BUG的义务，而且如果作者放弃修复的权利，那么我们绝对可以自己投票决定要不要修复，或者进行讨论，这样修复完的图也成了大多数人玩的图，一举两得

[ 本帖最后由 MVP=No.1 于 2008-7-4 20:37 编辑 ]

秋夜飘零

改图，最根本的目的就是让地图按自己的意愿能玩地更爽，这从本质上没有差别，不过是五十步笑百步的行为。而这种所谓的善意也是以自我意识出发为导向，以单方面的满足作为评价准则。我在给作者的邮件中询问了是否允许由我方进行BUG修复的工作，对方已表示出不愿交付地图的意愿，以此为基础，你还能说违背作者意愿的强迫性修改是善意的吗？好比你想盖个公园服务大众，却强行拆毁了某小部分人的房屋，从一方面你实施了你的善意，另一方面却损害到别人的利益。

反应地图BUG的义务是有的，我也一直在询问作者是否有意修复这些BUG，并愿意将森林整理的BUG列表反馈给他们，但作者放弃修复的权利并不代表像亡者2一般作者放弃了地图的版权，我们没有修改地图的权利，允许我们汉化不等于允许我们修改地图的一切。既然改了别人的图就放低点姿态低调一些，别摆出一副理所当然的架势。

如果AZURE愿意的话，可以将修复了的BUG的代码整理出来发给我，由我转给作者，看他们是否愿意按照我们的方法来修复BUG。当然森林搞的完善铁壁的计划如果实现了，最后的成品我也可以转发给作者看一看效果，他们满意了，同意我们发布了，我们再理直气壮地发布出来，至少地图是别人做出来的，你在上面进行善意的修修改改也得向作者告知一下，让她知道我们的善举。

dgsthldsprd

余波不是开源的linux, 除了作者的授权之内的事物,也许你会觉得是举手之劳,也是不行的.
国人和国外除了地域还有很大的文化思想差距.
我们有义务收集提报已知bug,最后的修改在于原小组,即便你比作者更了解每句代码.事实是你不能.....

另:上面有些言语所诉,作者同意加入感谢语句. 此话是某组织要求加入经作者同意.还是另有所意?如果只是某组织之意,作者根本不用做此大做,一般论坛形式的答谢足够乐.我们只是推广游戏地图,不是在推广平台.

PS:MVP=No.1
举个俗的不能再俗的例子，菜刀能砍人也能切菜，就看在什么人手里使了。

如果余波比做刀,刀是什么材质颜色形状,是否顺手与我们无关.刀的主人借刀于我们,我们可以决定怎么用,而不在刀应该怎么样.
产品与厂家 客户面对的是产品 厂家面对的是客户

MVP=No.1

改图是为了玩的爽这句话，我倒不是这么认为，在一张漏洞百出或者说是有很大缺陷的图上玩，也会使很多人失去兴趣，明明很简单就能解决的问题，我们又有能力去解决，而且又不是没向作者反映BUG，那干吗还要死守着“那是别人的作品，我们坚决不能动”这种教条主义。我支持AZ的修复（改）图，一方面是因为他确实做的很周到，修复了BUG，默认去除了铁壁而且并不是删掉了那章，想玩的人还可以去玩。另一方面，象他这样修复图也确实是受累不讨好，会有很多小白去效仿他，但是改出来的图水平就差的十万八千里了，我替AZ感到惋惜而已。

反映BUG的问题嘛，她不放弃更新那是最好，我们也绝对能耐心等她完善自己的图。但是作者如果放弃更新，那么以后的余波肯定还会有人去搞，我想，这是不争的事实。我们不能因为她的失误（或者说是不负责），就要一直受铁壁那章的折磨，先改个没有铁的C版当1.5A玩也没什么对不起作者的。

关于作者愿不愿接受我们提供的BUG以及代码，我没法推测，但是我更关心的是余波会不会最后也被作者放弃，我个人不太看好以后的形势

PS：引用*好比你想盖个公园服务大众，却强行拆毁了某小部分人的房屋，从一方面你实施了你的善意，另一方面却损害到别人的利益

自古忠孝不能两全，如果有权能决定让谁更幸福，那必然还是遵循少数服从多数的原则，从大局出发，毕竟那小部分可以采取经济补偿等一系列手段来安抚。

[ 本帖最后由 MVP=No.1 于 2008-7-5 09:30 编辑 ]

add

你们说话能简炼点么。。我耐心不够。。。。

rx-72-nt2

[em16] 余波我喜欢玩，希望作者可以继续更新，支持正版，[em37] 但听说不更新了
[em16] 余波是不错的图，请大家支持[em33]

秋夜飘零

嗯，MVP也好，ty25也好，看来论坛还是有一些有自我意识自我思想的人，继续讨论，有想法就说出来。

tianchengkai

ye  ye goodgame开始大张旗鼓的改余波1.5C了，狙击枪枝模型 和MQ3的模型已经更换完毕，什么时候能等到出枪枝合成系统也，期待goodgame版余波 yeyeyeyeeyeye！

tianchengkai

没看见是连贴，可能连续点缺定了！

[ 本帖最后由 tianchengkai 于 2008-7-7 06:56 编辑 ]