致余波斑竹RZ的一封公开信

NET

余波游戏以及版块在经历了初期虚伪的“其乐融融”后，也逐渐开始出现各种不同的声音——这是余波发展的必然过程，和NOTD2一样。
台湾的敖之先生有句话说得好：“要清白，请长寿。”这句话同样也适合我们的游戏和论坛。游戏及论坛中所谓的好人，所谓的贡献，所谓的友谊……都需要时间的考验。
事实，也摆在我们面前，才短短一年多的时间，我们看到了什么？我相信，RZ你应该是有自己的一些理解的。
论坛的管理，总体表现是非常“不论坛”的管理，或者说，还是很小家子气的管理。这有待于管理层在论坛不断的发展中，逐渐提高和成熟，当然，你也是需要提高和成熟者之一。——相信你不会反对这个说法。
在这里，我以一个局外者的身份，应该肯定你对版块的管理在总体上比以前或者现任某些版主要高出许多的表现。尤其是对滥加分以博取支持的小儿科手段进行彻底的整理，这一点，是其他版主没有做到的——事情很小，但做与不做之间，却很是能体现出人与人的不同。在这一点上，其他二位斑竹，要么是“不作为”，要么就是“犯规者”。而管理层在你进行这样的整理前，显然没有表现出应该表现的敏感，可见超级管理员和管理员一层依然是“不作为”的，是不合格的傻蛋。
但，我同时要帮你指出来的是，所谓“挖坟”问题。我认为，你在这点上的管理是错误的。这也表现出了你在“论坛行为”的理解上的不成熟。“挖坟”其实是非常重要的论坛行为之一，也是论坛独具的一种文化行为。从这点上来说，你还没有正确的看待对旧帖进行回复的行为。的确，这样的行为会导致ID对一些已经失去时效的帖子的灌水回复。这又牵涉到灌水行为，灌水其实也是论坛文化之一，也是应该被允许的。——允许大家认真工作的同时，也应该允许大家在认真工作后，适当休息，拉拉家长里短。当然，所谓适当，也给管理者带来很大难度。不同的管理者，不同的论坛发展时期，不同性质的论坛建设思想，都对此有影响。这就不值得纠缠到底，商量什么灌水标准——那是很傻的行为。
就“幽灵”那种幼儿园的式的论坛管理及其拥护者，我是赞成你彻底更正其幼稚做法的，并进行声援。但，对挖坟做法，我认为是过严的做法，对论坛其实是体现不出价值的。我还是像建议当初几任管理层那样，建议你，去国内最大的BBS，考察学习，以期你能在今后的版块管理，甚至是在更高权限的管理中，成为推动论坛发展中坚力量，成为值得其他斑竹学习的榜样。
顺颂平安，云云。

Net
2008年4月18日于半边亭

[ 本帖最后由 NET 于 2008-4-18 19:59 编辑 ]

9999

NET   又开始写信了

qweo

国内最大的BBS不是52？
看来罗拉还是欢迎的[em40]

silver

全真教下面就有个古墓呢。

windrunner

RZ有他自己一套的管理方法，最终还是源于余波管理条例帖
人是要不断去学习的
我赞同这个观点

夜游仙

大叔面临考验了[em34]

NET

楼上，你还没搞懂。
首先所谓的余波管理条例，就是值得商榷的。其制定者不乏傻蛋，所以蛋生蛋，自然也就值得怀疑其可靠性。
我对本论坛全部条例的看法，都认为是需要修改错误的。
每个斑竹有自己的管理手段——这不能用来说明对错。
方法的不同，是指“殊途同归”的“殊”，但就“归”而言，是必须“同”的。
但恰恰，最大的问题就是，论坛的管理思想是处于无家可“归”的状态。这才是我一直关注的问题。

zy5

半边亭[em76]

qweo

两位当事人快归位，好戏要上戏呼[em36]

robyyuan

原来net  一直躲在黑暗里 观察。。。   [em17]


让我们力挺 rz叔吧。  [em34]


话说 半边亭在哪。。 [em10]
伟大的net 真的不怕有人去行刺他么。。。。。  [em100]